如东明天的天气预报如东明天的天气预报查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如东明天的天气预报的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如东明天的天气预报的解答，让我们一起看看吧。

秦始皇明明收到了秦朝灭亡的预言，可为什么最后秦还是亡了？

在没有发生前，谁会相信所谓的预言。

史上玄之又玄的十大预言不过是根据自己的知识判断刚好说了一句话，刚好也发生了。就被收录成了精准预言。而那些没有被证实的预言就没有被在意过。消失在历史长河里。这个叫做幸存者偏差。

谢谢邀请。

首先，秦始皇真的收到了秦朝灭亡的预言吗？有确切的证据吗？恕我不能完全相信这个留下来的历史，我觉得多少有些不真实。

其次，收到了预言就可以以一己之力扭转吗？我收到了天气预报明天下雨，我只能是带上伞不让自己淋雨，但是我完全不能改变明天要下雨的事实啊，是吧。

再者，如我上个例子所言，我尚且做出相应的措施来避免淋雨，而历史上的秦始皇呢？就算他真的有改变历史的力量，那他做了吗？不要问我，我历史不好，阿房宫的历史有待考证，焚书坑儒也有些争议，但是他的陵墓却是不可争辩的事实，秦始皇陵，工程浩大，百姓怨声载道，民不聊生，他的暴君称号绝对逃不掉。

最后，我觉得任何历史的发展绝非偶然，秦始皇，秦二世的暴虐，陈胜吴广农民起义，横征暴敛，民不聊生，又遇上了大雨（这雨一定是比娴妃黑化那一天大，别问我怎么知道的）如此的天，地，人等，秦朝注定灭亡，只是时间问题。（另外，历史是不断推进的呀，我如果是秦朝人，我还可以预言秦，汉，明一定会灭呢，不过我怕死，不会说出来的，嘿嘿。）就这样吧，码字不易，不知所云。

嬴政通过大秦多年的积淀，在公园前221年完成了一统华夏的壮举，成为千古一帝，史称秦始皇。秦始皇初年，统一文字，统一度量衡，北拒匈奴，南平象郡。修驰道，建长城，确实很有帝王范儿。到秦始皇末年，变得非常迷信，派人到处寻仙问道。曾得到一本手抄的仙书，上面预言：亡秦者胡也。尽管秦始皇非常努力的消灭胡，也没有阻挡大秦灭亡的命运。当然，预言，纯属无稽之谈。秦帝国，多年的战争，已经严重耗损国力，再加上中后期，严苛的法令，以及过重的赋税徭役，老百姓民不聊生。最终在秦始皇过世四年后，大秦灭亡。因此亡秦的不是预言，是秦人自己。不过历史确实有很多的巧合。秦始皇相当迷信，确实要拒胡以千里。不过他从来，没想过胡也是胡亥吧！真是巧之又巧了！

谢史先生邀请。一个朝代的兴衰是由自然规律形成的，所谓的预言都是后来强加上去的。即使秦始皇真的收到预言，他难道要把楚人都杀了？

秦朝是中国第一个大一统的朝代，结束了诸侯分裂的状态，形成了中央集权制，秦始皇也因此倍受后人推崇。

由此，从春秋战国延续下来的文化繁荣，也不复存在。法家占据主导地位，尽管法家有合理的一面，但缺少弹性，不适合治理天下。

秦朝为什么短命？第一是苛政，没有安抚好知识分子，也没能让百姓生活安定，在高压政策下，人们都很惊惧。

六国归一，融合也是一个大问题，百姓思念故国，没有归属感。

第二是没有安排好接班人的问题，这是很致命的。如果是公子扶苏被立为接班人，也许秦国还有希望。

谢邀！

看到这个提问的时候我就懵了，秦朝灭亡的预言与秦朝真的亡了有必然关联吗？我预言你明天下班要堵车，然后真的堵车了，请问我的预言和你堵车了有什么关系？

秦朝要亡是因为其自身有问题，跟预言什么的无关。那么秦朝灭亡的原因是什么呢？且看我来解答。

秦国的崛起源于商鞅变法，其核心为“耕”和“战”。秦统一六国之后，“耕战”制度不适用于已经安定的社会，但强大的政治惯性却带着秦朝继续沿着既定轨道前进，最终走向了灭亡。

自从秦国实施商鞅变法之后，国力日益强盛。商鞅变法的主要内容是“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”，其实质是用重刑规范民众，用奖励鼓励耕战。商鞅将整个国家打造了成战争机器，到了战国后期秦国不是在打仗就是在准备打仗，十足的虎狼之国（军国主义）！

秦通过兼并统一全国之后仍然实行商鞅的“耕战”制度，不适用于安定的社会。耕战制度最大的问题是将战功同土地、社会地位等联系在一起，在乱世肯定可以激发战斗力。但到了治世没有战争，很容易让下层士族产生不满，因为上升通道变窄了。始皇帝灭了关东六国之后，还继续发兵南征百越，北击匈奴，也有安抚下层士族的政治意图。

另外一方面，陈胜吴广为阳城人（今河南登封东南），征发至渔阳（今北京市密云西南）去防守，途径蕲县大泽乡（今安徽宿州）起义。本是戍边却不远千里的征发内地人民，说明当时是全民皆兵。这种兵役制度在战国时期是合适的，有打灭国战的需求，内地民众离边境线也不太远。然而在秦国统一之后，在当时的生产力水平来看，这绝对的属于劳民伤财。

历史惯性是可怕的，本应该休养生息，让老百姓恢复生产，享受太平盛世。但始皇帝没能给这台暴躁的战车降降温，继续发兵劳师远征，给人民带来了沉重的兵役负担。

六国初定，地方的分离势力非常强大。作为制衡之法，必须要将权力高度集中在中央，因此在全国范围内推行“郡县制”。但是作为一种全新的政治体制，中央集权的政治制度尚不成熟，很容易出乱子。

秦朝是中央集权国家，在全国实施郡县制，地方上的财政权、军事权、人事权、监察权等都归中央直接管辖。这种制度很明显有其先进性，可以很好的调集全国的力量。这套制度在商鞅变法之后逐步在秦国推广实施，秦灭六国的兼并战争期间在全国其他地方也迅速实施，短短的十年间要完成商鞅一辈子都没有完成的事，确实操之过急！各地的前贵族们利用他们的政治影响力与秦朝中央对抗，肯定会产生许多问题。

如东明天的天气预报如东明天的天气预报查询

▲秦灭六国图（图片来自网络）

秦朝是大一统国家，除了统一国土、人口、权力之外，还统一了书写和度量衡，甚至焚书坑儒，试图统一思想！从这个角度讲，始皇帝确实雄才大略。俗话说：步子迈大了，容易扯着蛋。当时关东六国初定，人心不稳，各地的风土人情差异也非常大。用暴力的手段强行将七国融合在一起也就罢了，统一思想可能还需要几代人自然更替。自称“楚人”的项羽远远见到秦始皇时说“彼可取而代之”，可见民众对国家的认同感。实际上真正的将华夏族民融合到一起还要等到一百多年后的汉朝中期。

由于权力都集中在中央，特别是集中在皇帝一人，因此皇位继承制度是非常重要的。秦二世而亡的直接诱因就是权力交接出了问题。据史料记载，公子扶苏为人宽厚，是替始皇帝实施仁政的接班人。始皇死后，却不想被赵高钻了空子，杀了长子扶苏而立幼子胡亥，这就是典型的制度问题。

从治国理念来看，秦延续了“法家”思想，崇尚以严酷的刑罚规范社会秩序。这在竞争激烈的战国时期是有其合理性的，但国家安定之后已经不合适了。

自“李悝变法”之后，法家在国家治理方面的优越性被充分发掘出来。特别是在激烈竞争的战国时期，动则几十上百万人的大决战，非常需要在短时间内恢复秩序。像儒家那般以教化为主的方式不能很好的适应如此快的节奏，而严刑峻法是非常有效的。

“商鞅变法”是卫鞅在李悝变法的基础上更加深化的结果，彻底打破了旧有的社会格局，将全社会纳入到法家的治理范围，为秦国的崛起奠定了基础，也为他的悲惨结局埋下了伏笔。当国家安定之后，民众渴望有一个宽松的环境，而“严刑峻法”带给了人们沉重的压力，压制了积极性，束缚了创造力，很显然被人们所厌恶。

后来的汉朝，在初期使用道家治国，讲究“无为而治”，尽量不扰民，与民休息。汉武帝之后崇尚儒家治国，用王道教化代替严刑峻法，避免激化社会矛盾。故而有乱世霸道、治世王道之说。

为什么秦始皇没有针对上面的这些问题作出改善呢？

秦国能平定六国一统天下，就是对秦国的政治军事经济等体制的最大肯定；秦朝二世而亡则是对秦朝体制的最大否定，这是个一体两面的事情。秦国能统一中国，并不是始皇帝他有多大的本事，他只是“奋六世之余烈”，没有百十年的积累，没有千千万万人民的劳动，他怎么可能一统江山呢？这一点是很清楚的。

虽然始皇帝雄才大略，但毕竟是历史人物，都无法超脱当时的历史背景，即“历史局限性”。他靠祖辈传下来的这套体制打下了江山，一路顺风顺水，怎么可能会想到也正是这套体制让他二世而亡呢？历史都是在不停的试错过程中发展的，没出问题怎么知道错了呢？我们这些“事后诸葛”是很难体会到他的艰难抉择的。

实际上秦始皇未尝没想过改变执政风格，他的长子，公子扶苏是个宽厚的人，或许他所期望的秦二世仁政爱民，将王朝的延续千秋万代，而始皇帝自己则是个奠基人，专心扫除各种反对势力。然而计划赶不上变化，最终导致功败垂成。

以上是我的分析，欢迎点评！

玉米苗生长期追施农家肥好还是化肥好？

我是一个农民，我来交流一下。作为苗期追肥，我觉得追施化肥较好些。为什么呢！化肥肥效迅速、见效快。而农家肥效力是长些，但起效慢，且含有的各种元素也低。所以，追肥以化肥为主。

如东明天的天气预报如东明天的天气预报查询

农家肥最好的施用方法，做底肥较好，再配合化肥做底肥。这也是农业技术人员和专家提倡的底肥施用方法。农家肥含各种营养元素低，起效慢，肥效持久，宜培肥地力，化肥含各种营养元素高，速效，两者结合，各发挥特长是最好的施肥方法。

如东明天的天气预报如东明天的天气预报查询

不过，在过去生产队模式时，由于条件所限，化肥还没有大量使用时，也同样把农家肥做追肥使用。方法是:在玉米长到十来片叶子时，将农家肥施在玉米垄里株与株之间或株周围，然后用人力或畜力拉犁铧类农具顺垄背串土将农家肥掩埋住，使土肥结合，通过浇水浸润，供玉米苗吸收，效果不错。

但是，毕竟农家肥的肥效比不上化肥的效力，尤其是近几年来，化肥的大量使用，多数农户已不使用农家肥了。除个别养殖户有畜禽粪肥外，其他农民也没有养畜禽，也不沤制农家肥了，无论底肥、追肥统统都是化肥了。粮食亩产也比过去翻了几番。

看来还是跟着社会发展的形势走，循时渐进，使用化肥做底肥和追肥了。

如果只是讲好的话，玉米在苗期还是追施农家肥比较好，农家肥在玉米苗期追施优质农家肥的好处是：一，不烧苗，二，疏松土壤使土地不扳结，三，肥效持续时间长，四，保墒性好。

不足是肥效缓慢，

4月中旬种植的玉米，现在已陆续出苗，待查苗补苗后，幼苗长至3叶期，针对弱苗需要追施一次提苗肥；在幼苗长至5叶期，在幼苗定植后，需要追施一次壮苗肥，以适宜拔节期生长的需要。那么，在这两次追肥中，需要追施农家肥还是化肥呢？

【一】三叶期追施提苗肥：种植春玉米，在耕地时需要施用基肥，其中包括腐熟的农家肥和氮、磷、钾等化肥。因此在幼苗长至3个叶的时候，需要间苗。间苗后，针对部分弱苗要隔外“照顾”，追施提苗肥。既然提苗，就需要追肥的这部分幼苗快速生长，与其他幼苗达到同步为目的。如果施用农家肥，虽然肥效长、养分含量多，并且能舒松土壤，但肥效慢，按我们老百姓的说法就是“劲小”，根本达不到提苗的目的。所以需用速效肥料，如尿素等化肥。

如果在耕地时，没有施用农家肥，在本次追施提苗肥时，在追施速效肥料的同时，需一同追施农家肥，使幼苗得到更多养分，有利于拔节期健壮。

【二】五叶期追肥：玉米生长进入5叶期，需要定苗，也是在拔节前幼苗期的关键一次追肥。这次追肥，为了使植株健壮，需要植株生长的多种元素。虽然农家肥在所含的营养元素上都能达到幼苗的需肥标准，但仍然是因为农家肥的肥效太慢，不能满足幼苗在关键期快速生长的需要，所以需要追施多元素化肥。达到拔节后的植株高大、粗壮，还要使叶片肥厚的目的。

需要说明的是，农家肥虽不能起到快速提苗和关键期快速增加养分的作用，但在整个生长期可随时施用，增加土壤整体肥力，使整个生长期的玉米增加质量，提高产量。

总之，玉米苗生长期间，由于整个幼苗期较短，追施肥料需用化肥，以满足幼苗生长的需要；而农家肥因肥效慢，在短期内不能发挥作用，只能用作长效肥，不适宜用作短期速效肥。

玉米追肥用农家肥

农家肥一般作为底肥使用效果更好。在种玉米翻地前撒上农家肥，深耕后肥料埋入地下，玉米出苗后肥效慢慢发挥，能持续玉米整个生长期所需要的养份，当然也应适当加些化肥混合使用。

农家肥作为有机肥料，它肥力小肥效发挥比较缓慢，如果单一用农家肥在玉米生长期追肥，是达不到玉米快速生长及丰产丰收的。从题主发的图片中可以看到，农家肥是撒在地表上的，经过风吹日晒部分养份会被空气蒸发，也不能说一点作用没有，但被玉米苗根系吸收是有现的。施上农家肥后，可以用人工或机械翻盖上一层土，这样能保障肥效的不流失，增加根部吸收，还能使玉米不倒熟。

玉米追肥普遍用化肥

我们河南农村玉米追肥普遍用的是化肥。化肥肥力猛，肥效快。因为玉米生长期短，因为玉米从出苗到成熟90一110天，单一的追施农家肥，缓慢的肥力肥效造成苗期生长慢、秸秆细、叶片黄，更结不了大棒子，而降低玉米生量。

如果底肥上了农家肥，追肥可以只用尿素，如没绝底肥，追肥复合肥最好。没施底肥地块，复合肥80一100斤／亩，施底肥或农家肥地块，尿素60一80斤／亩。玉米才能达到1000斤以上。

玉米高产的前提

要想玉米达到高产量，必须满足它生长期间的各项条件：1.精耕细作，保障播种后出苗率在95% 。

2.缺苗急时补种，保持无断垄现象，尽量全苗。

3.苗期严控病虫害发生，及时打药防治。

4.防止地块干旱，适时浇水，有利于玉米快速生长。

5. 6一7份是汛期，低洼地块积水，要抽水排涝，长时间玉米秆浸泡水里，会枯死，造成绝收。